对比度标准的口径与盲区（色导网课堂）
这套口径的好处是可计算、可自动检查；代价是它只看亮度。知道它看不见什么，才不会把「达标」当成「可读」。
公式只有三步
lin(c) = c <= 0.04045 ? c / 12.92 : ((c + 0.055) / 1.055) ^ 2.4
Y = 0.2126 * lin(R) + 0.7152 * lin(G) + 0.0722 * lin(B)
ratio = (Y_亮 + 0.05) / (Y_暗 + 0.05)第一步撤销 sRGB 的编码曲线，第二步按人眼对三原色的灵敏度加权，第三步取比值。那个 0.05 是环境反光的补偿项，它让纯黑对纯白的比值落在 21:1 而不是无穷大。
整条公式里没有任何一项涉及色相。两个颜色的色相差多大，对结果完全没有影响。
两个门槛的分工
| 门槛 | 适用 | 出发点 |
|---|---|---|
| 4.5:1 | 正文与小字的 AA | 覆盖常见的中度视力下降，不依赖放大工具 |
| 3:1 | 大字的 AA；图形与界面控件边界 | 字更大时笔画更粗，需要的亮度差更小 |
| 7:1 | 正文的 AAA | 留出更大余量，面向更明显的视力下降 |
| 4.5:1 | 大字的 AAA | 把正文 AA 的余量给到大字 |
「大字」指不小于 18pt 常规字重或不小于 14pt 粗体，按常见的 96dpi 换算约为 24px 常规或 18.66px 粗体。注意这是按拉丁字母的字形定的。中文字面率高、笔画密，同样像素尺寸下的实际笔画更细，所以用 3:1 做中文大字时要留余量。
还有别的口径吗
有。基于感知对比的算法（例如 APCA）试图把字号、字重和极性纳入计算，目前仍在发展中，并不是 WCAG 2 的要求。本站不用它的数字冒充标准结论；需要正式合规判断时，请按你所在地区现行采用的标准版本执行。